枝野幸男代表 
「日本国憲法で私権制限は認められている。 憲法改正する必要ない。」

 ネット「私権制限は認められている憲法改正も認められている」

  • 1:2021/05/03(月)17:26:54.98ID:salAKdDf9.net


    立憲民主党の枝野幸男代表は3日、国会前で開かれた護憲派の集会にオンラインで参加し、
    新型コロナウイルス感染症の政府対応を批判するとともに憲法に緊急事態条項は不要
    との主張を繰り広げた。

    枝野氏は、新型コロナ対策に関し「憲法に緊急事態条項がないことをもって、必要な感
    染拡大防止策が取れていないんだという暴論を吐く人が、残念ながら少なからずいる。私
    権の制限ができないのは憲法のせいだと言っている人たちだ」
    と主張。「憲法でも、感染防
    止のために必要な私権の制限は、公共の福祉にかなうものとして認められている。憲法の
    制約があるために必要な対策が打てていないわけではない」
    と訴えた。

    その上で「政府が事態を根拠なく、楽観論に基づき、命や暮らしを守ることを最優先にしな
    い。その政策判断、政治判断が、感染症対策に不十分な結果をもたらしている」
    との主張を
    展開。「全く関係ない憲法のせいに押し付けていること自体が、憲法の問題としても、感染症
    対策としても、許されることではない」
    と述べた。

    緊急事態条項がないからコロナ対策できないは「暴論」 立憲民主・枝野代表
  • 37:2021/05/03(月)17:33:59.80ID:P9xgS77M0.net
    ロックダウンは改憲しなくてもできるの?
  • 40:2021/05/03(月)17:35:28.61ID:okRgcIMZ0.net
    罰則反対してザル法にした枝野がナンか言ってるよ。
  • 58:2021/05/03(月)17:38:25.88ID:4NqWt6Ne0.net
    つまり枝野が政権とったら私権制限しまくるって事か?
  • 66:2021/05/03(月)17:39:22.76ID:cAOV6dCJ0.net
    公共の福祉目的だけで制限するのは根拠が弱いから改正は必要。

    消費税以下の支持率しか無い癖に何で木を登ってるんだよ?
  • 68:2021/05/03(月)17:39:37.65ID:ZCVBye0n0.net
    でもでもー飯のためには反対なのらー
  • 71:2021/05/03(月)17:40:03.58ID:V5eFL0Wa0.net
    集団的自衛権の時は解釈変更ではなく改憲しろって言ってたのに
  • 84:2021/05/03(月)17:41:44.16ID:b8QAD7j90.net
    13条に書いてあるからな
    公共の福祉に反する権利は制限しても良いって。
    まさか13条を読んだことないのに枝野のいう事否定してるやついないよな。
  • 87:2021/05/03(月)17:42:35.62ID:GI1XG8xn0.net
    現在の新型コロナの対策として外出禁止や営業禁止を強制力の担保付で実施できるということ?
  • 88:2021/05/03(月)17:42:48.54ID:nyhFV4Y40.net
    枝野に政権渡すと内閣の都合で私権の制限をされるってことか
    こわいわー
  • 95:2021/05/03(月)17:43:12.35ID:qZByU8Dc0.net
    最近クーデター匂わせたり、隠さないなw
  • 102:2021/05/03(月)17:44:28.91ID:L+jHiKqz0.net
    でもコロナ等で私権制限しようとしたら憲法違反と言って反対しそうな気がする
  • 110:2021/05/03(月)17:45:17.47ID:xmJSGk7x0.net
    でも、私権を制限する法律作ったら、反対するんだろ
  • 115:2021/05/03(月)17:46:15.34ID:7zA79rmZ0.net
    枝野は自分で9条改憲案を書いている
    護憲派ではないくせに
  • 116:2021/05/03(月)17:46:20.08ID:6jid6zgT0.net
    現行憲法では、強制力を持ち、懲罰的な対応を可とする私権制限は規定されていない

    枝野言ってるのは補償付きの私権制限に限った話であり、今求められている私権制限の議論とは全く別
  • 122:2021/05/03(月)17:46:51.21ID:XB/8+Ivf0.net
    憲法の何条に規定されてるの?
  • 123:2021/05/03(月)17:46:55.80ID:9a0k1XN20.net
    2番どころか出番もねーわ
  • 126:2021/05/03(月)17:47:19.03ID:GHEH6dQI0.net
    対象を明示しないで私権制限をすると無分別に使用される危険性があるから限定的な対象に
    限って使用するための明文化なんだよ。
  • 128:2021/05/03(月)17:47:28.28ID:6tERwPIR0.net
    食品衛生法とか私権制限しまくってますが
  • 130:2021/05/03(月)17:47:41.54ID:Db2v3NIA0.net
    マルクス革命までもうちょいだね😊
  • 137:2021/05/03(月)17:48:46.25ID:+EVUamd70.net
    こんな事が政治の場で論じられるまで落ちぶれた言語はどこへ向かうのか
  • 2:2021/05/03(月)17:27:22.12ID:Tj+5scFP0.net
    枝野がそういうなら憲法改正は必要だってことだな
  • 5:2021/05/03(月)17:28:28.10ID:3asoDuzC0.net
    道路交通法だって思いっきり私権制限だしな
  • 9:2021/05/03(月)17:29:19.23ID:wV1jG84h0.net
    んでいざやろうとしたらいちゃもん付けて邪魔するんでしょ
  • 10:2021/05/03(月)17:29:34.73ID:ffuTbHwf0.net
    具体的に何も言ってないし
    総論賛成各論反対の体で反対するのわかってるから
  • 15:2021/05/03(月)17:30:11.55ID:1trhc3+B0.net
    奈良のため池訴訟とか、私権制限を可としてるからね
    ここは枝野さんが正論
  • 16:2021/05/03(月)17:30:26.41ID:AVvENGbb0.net
    そもそも野党は私権制限に反対してきた筈だろ?
  • 17:2021/05/03(月)17:30:30.41ID:P9xgS77M0.net
    憲法改正しなくてもロックダウンができるの?
  • 26:2021/05/03(月)17:31:39.69ID:QQTEOAkZ0.net
    第何条何項で認められるのか言ってない
    ホントコイツの言うこと具体性がない
  • 31:2021/05/03(月)17:32:56.58ID:1trhc3+B0.net
    現行の感染症法でも出社制限や隔離が認められているので
    憲法をいじくる必要はまったくない。
    どうしても強権発動したい、というなら感染症法をいじくったほうが早いよ

    硬性憲法を改正するのは時間も費用もひどくかかるし現実的ではないね
  • 142:2021/05/03(月)17:49:40.41ID:Db2v3NIA0.net
    えだのん「与党関係者と支持者は私権制限する!」
  • 143:2021/05/03(月)17:49:42.90ID:JyNhZ5Fa0.net
    立憲が罰則反対したくせによういうわ
  • 163:2021/05/03(月)17:53:07.10ID:2DT0X3vi0.net
    法律論で枝野に勝てる議員のほうが少ないからこうなるわな
  • 164:2021/05/03(月)17:53:23.13ID:Jwmrd8/U0.net
    論点がずれまくっていてお話にならないんだが枝野くん
  • 166:2021/05/03(月)17:53:43.30ID:9vjWvH+y0.net
    解釈改憲にも限度ってもんが…
  • 167:2021/05/03(月)17:53:53.04ID:bQIh2jbO0.net
    憲法は時代に即して適時改正していくべき
  • 168:2021/05/03(月)17:53:57.50ID:1trhc3+B0.net
    私権制限をやるなら感染症法の改正とかコロナ特措法で十分対応可能だし
    憲法に定めないとできないというのはどう見てもおかしい

    破壊消防といって、火事の延焼の恐れがある家屋は破壊してかまわない
    これ、現行憲法でも認められてますがなにか?
  • 170:2021/05/03(月)17:54:05.41ID:sPU3xZDF0.net
    なら何で私権制限に反対してるんだよw
  • 218:2021/05/03(月)18:02:23.08ID:1XrE1r2a0.net
    これは改憲というか条文に追加だな
    具体的な罰則等は有事法制で練れば良い
  • 225:2021/05/03(月)18:03:26.86ID:Y1JSUQYv0.net
    内閣総理大臣が立法府の長となるように憲法を変えるべき
  • 233:2021/05/03(月)18:04:17.95ID:GimVQzji0.net
    やっても批判、やらなくても批判
    野党の都合で憲法解釈してるの間違いだろ
  • 237:2021/05/03(月)18:04:27.81ID:Fa3KaCjm0.net
    その割には野党が私権制限を提案したとか聞かないんだけど
  • 254:2021/05/03(月)18:06:31.85ID:5o1WRfZ00.net
    改憲しなくてもできると言いつつ、各論は当然反対

    目的な改憲阻止だから
  • 267:2021/05/03(月)18:08:25.04ID:ObVXstIf0.net
    御墨付きいただきました
  • 269:2021/05/03(月)18:09:15.35ID:6Yzo5+Bs0.net
    手の平クルックルやなー
  • 277:2021/05/03(月)18:09:56.22ID:yYtp98CV0.net
    あの武漢から帰ってきた飛行機の時から私権がーって言われてるよな
  • 278:2021/05/03(月)18:10:08.73ID:r7mJlwbS0.net
    罰則に反対した口でよく言うわ
    ほんとに反対だとしか言えない連中
  • 281:2021/05/03(月)18:10:30.30ID:55o5N+KL0.net
    選挙に勝つ為には黙ってるのが一番賢いとそろそろ悟れよ。
  • 289:2021/05/03(月)18:12:12.12ID:pL8+uKZM0.net
    公共の福祉の使用を行政が勝手に判断できることになるから、枝野の主張は本当に危険。
  • 290:2021/05/03(月)18:12:15.15ID:GHEH6dQI0.net
    よし。これで与党も現行憲法下でロックダウン付きのインフルエンザ特別措置法の改正ができる。
  • 301:2021/05/03(月)18:13:39.61ID:F5UiK9KYO.net
    舌足らずは黙っとれや!耳引っ張ってまうぞデブー
  • 304:2021/05/03(月)18:13:53.67ID:jZ2nBxFm0.net
    当然、抑制は無制限ではないので、どのレベルまで認められているかいってくれないと困る
    現行憲法で一定の私権制限ができることは当たり前だし現にしているので
  • 305:2021/05/03(月)18:14:07.78ID:hO1qneGJ0.net
    つまり、時短営業は刑罰に該当するって事だろ。
    刑罰であるから補償は必要ない。
    そういう主張では?
  • 320:2021/05/03(月)18:16:03.01ID:qXedAEnP0.net
    その制限を野党は全力で反対してなかったか?
  • 333:2021/05/03(月)18:16:53.21ID:tdp0z7Xm0.net
    仮に公共の福祉を理由にロックダウンしたら速攻反対派が訴訟かな、違憲って判決でそうだし
  • 336:2021/05/03(月)18:17:07.33ID:smZnL4WE0.net
    公共の福祉を名目にすれば、とんでもない圧政出来ちゃうなw
  • 337:2021/05/03(月)18:17:07.34ID:1nkNUTm30.net
    なんでか昔の東京都知事と勘違いしてしまった
  • 369:2021/05/03(月)18:22:08.52ID:/QWtEiyn0.net
    そもそも野党は現行憲法下でも私権制限に反対するよね?
  • 382:2021/05/03(月)18:23:44.05ID:4AYXMBLN0.net
    はっきり言って感染対策に関しては枝野のほうがはるかに有能
    菅がダメすぎて話にならん
  • 391:2021/05/03(月)18:24:25.57ID:S0jbi3lt0.net
    間違って政権回ってきそうだから牽制しだしたwwww
    よほど政権とりたくないんだなw
  • 399:2021/05/03(月)18:25:10.67ID:LPxA0OWW0.net
    もうほとんど経典扱いだな
    絶対不可侵かつ何にでも解釈できるという
  • 419:2021/05/03(月)18:27:43.65ID:rIyn2Hz+0.net
    明文化避けて、拡大解釈で乗り切るって事?
  • 422:2021/05/03(月)18:27:52.56ID:LuTXq9+s0.net
    如何なることについて私権の制限が出来、また、出来ないかって事でしょ
    ロックダウンは出来ないし、外飲みは?移動制限は?集会は?etc
    改憲派だった枝野さんが護憲を語るのは面白いけど
  • 427:2021/05/03(月)18:28:17.90ID:qxBsxNlB0.net
    さすが初代日本自治区主席候補
  • 436:2021/05/03(月)18:29:31.50ID:GHEH6dQI0.net
    要は憲法改正阻止はもちろんのこと、法律制定でも与党の足を引っ張るのが野党の仕事って
    割りきってるだけだろw
  • 459:2021/05/03(月)18:31:22.74ID:k1yipZC90.net
    憲法改正しなきゃ行けない理由がどこにあるの?
  • 464:2021/05/03(月)18:32:03.94ID:n2BRrkxU0.net
    いやあんたらが足引っ張るからだろ
  • 478:2021/05/03(月)18:33:34.30ID:1Lk2Qzzc0.net
    結局言ってることは武装放棄なんだよな
  • 500:2021/05/03(月)18:35:57.37ID:oveGnC3X0.net
    直ちにのくせに生意気だぞ
  • 512:2021/05/03(月)18:37:47.15ID:WSDAk1YI0.net
    罰則付けることに大反対してたのは立憲だよな
  • 513:2021/05/03(月)18:37:56.34ID:aWr8438n0.net
    枝野の良心が分からんとはwww
  • 514:2021/05/03(月)18:38:04.78ID:sFx2vjtu0.net
    私権制限は認められている
    憲法改正も認められている
  • 519:2021/05/03(月)18:38:30.30ID:xZ8JdGS00.net
    日本での私権制限は明文化されてないから立法化しても司法判断でひっくり返るから使いにくい
    現憲法のままで良いとは思えないな
元スレ:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1620030414